Хочете #дебати ? ОК. Нехай UA:Перший (як тепер модно називати елементарне УТ-1?).
Можна не на стадіоні (я, якшошо, проти). Але запросіть усіх бажаючих журналістів і дайте можливість не тільки поставити вам обом питання, а й додаткове питання. Можна обмежити хронометражем, щоби не було зловживань.
І нехай це триватиме довго. Можливо, добу, поки ви там не позасинаєте від втоми. Воно варте того. І це це не страшно. Це краще, ніж розгортати агітаційну аґресію, ставити ультиматуми, дедлайн в 24 години. Це краще ніж на опонента вішати ярлик маріонетки або клоуна. Ви демонструєте не свої тестикули. Ви демонструєте свою виключну слабкість. Де тоненько, там і рветься.
І це буде точно краще за серіал “Свати” і за Медведчука, який літає в Москву у невизначеному статусі.
Від себе заувжу тільки одну річ: ви дали мені змогу спостерігати ваше міряння піськами за допомогою технологій і “технологів”. Я не бачу за вами щирості й людини.
Аналізи-шманалізи. Юля – рефері на дебатах? (Фраєр, це в псіхушку одразу). Кому це тільки в голову лізе? Пафос і гламур, кришталь, “ковьор” теж не в ту лузу. Пане Порошенко, кожен вчинок має свою ціну. І рахунок до Вас Ви, якщо притомний, бачите. Це – червона картка. А іншому дали глибоким авансом зелену. І там одразу зірвало дах. Бо немає розуміння, що ця картка – величезна, страшенна відповідальність.
Я не екстрасенс, щоби перебачити: впорається, або ні. Ви, людоньки, розумієте що ми маємо двобій, на який заслужили? Одні поняття з визначеними маркерами проти інших. Але вони відзеркалення, і більше нічого? І ви обидвоє на цей момент – не мої кандадати. Один їздив з “томос-туром”, інший з гастролями “К-95”. Але, панове, це не передвиборча компанія. Це якесь на*балово.
Вийдіть в діалог. Ну і ваші аналізи мені пох*й. Схоже, глисти є в обох. А гімна ми наїлися за останні чверть століття вдосталь. І ще ми не граємо в Sim-City або в Civilization. Тут права на помилку і перезапуск сценарію практично немає. Кольорових вам обом снів.
Думка автора може не відображати думку редакції. Редакція не несе відповідальності за обґрунтованість і тлумачення думки автора, а сайт є лише носієм інформації.